民间借贷纠纷 (2012)浙甬商外初字第47号
裁判要旨
原告鲍××与被告李×之间的借贷关系及原告与被告芦××、锦益泰××、绣丰××、昊阳××、亚士兰××之间的保证合同关系依法成立,对当事人均具有法律约束力。被告李×应按借据上约定的期限返还借款本息,其逾期未履行,已构成违约,应承担违约责任。本案借据约定的借款期内的月利率是3%(即月息3分),原告自行调整后要求被告支付的月利率为2%(即月息2分),未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,本院予以认可。因借据对借款期限外的利率未作约定,原告要求被告按上述月利率支付自2011年10月10日起至判决确定的履行日止的利息,理由正当,本院予以支持。另外,根据借据的约定,被告李×应承担原告为实现债权所支付的律师某某费。原告主张的律师某某费亦未超出相关收费标准的规定,本院亦予以支持。被告芦××、锦益泰××、绣丰××、昊阳××、亚士兰××作为连带责任保证人,应对被告李×应履行的借款本息及律师某某费承担连带偿还责任。被告锦益泰××辩称被告李×已归还原告部分本金及利息,但未提供相应证据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十
摘要
原告鲍××与被告李×之间的借贷关系及原告与被告芦××、锦益泰××、绣丰××、昊阳××、亚士兰××之间的保证合同关系依法成立,对当事人均具有法律约束力。被告李×应按借据上约定的期限返还借款本息,其逾期未履行,已构成违约,应承担违约责任。本案借据约定的借款期内的月利率是3%(即月息3分),原告自行调整后要求被告支付的月利率为2%(即月息2分),未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,本院予以认可。因借据对借款期限外的利率未作约定,原告要求被告按上述月利率支付自2011年10月10日起至判决确定的履行日止的利息,理由正当,本院予以支持。另外,根据借据的约定,被告李×应承担原告为实现债权所支付的
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙甬商外初字第47号原告:鲍××。委托代理人:杨×。被告:李×。被告:芦××。被告:宁波××建材有限公司。住所地:慈溪市××镇农垦场。法定代表人:芦××。委托代理人:赏××。被告:宁波××彩印实业有限公司。住所地:慈溪经济开发区××新区××路××号。法定代表人:林××。被告:慈溪市××工程塑料有限公司。住所地:慈溪市××镇山海村。法定代表人:杜……