买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终5286号

其一，潘德全向法院提交的家盛时代公司统一印制已填写合同内容的《家盛时代商品买卖合同》格式合同，从家盛时代公司陈述，该合同无须加盖家盛时代公司印章，只要在家盛时代公司收银台付款，家盛时代公司在交款凭证上加盖财务收款专用章就可以确认与家盛时代公司建立买卖合同关系的事实看，潘德全已经与家盛时代公司建立买卖合同关系。但潘德全不能提交其向家盛时代公司直接交付款项的证据，不能证明潘德全对家盛时代公司履行付款义务，则潘德全要求家盛时代公司返还预付款没有事实依据，不予支持。其二，潘德全向法院举证及陈述的事实显示：潘德全购货时约定的交货时间为订立合同后三个月的基础上，延后一个月；潘德全主张案涉合同对方违约应终止合同、返还预付款的诉讼时效为2010年9月23日订立合同后四个月的2011年1月22日开始起算二年，至2013年1月诉讼时效期限届满；2014年10月潘德全向相关行政部门主张权利，2015年10月相关行政部门终结对潘德全申请的调解，2016年10月潘德全向人民法院提起诉讼均不能发生诉讼时效中断的法律后果，潘德全向人民法院主张案涉合同权利已经超过诉讼时效。基于上述两方面原因，潘德全要求法院判令家盛时

其一，潘德全向法院提交的家盛时代公司统一印制已填写合同内容的《家盛时代商品买卖合同》格式合同，从家盛时代公司陈述，该合同无须加盖家盛时代公司印章，只要在家盛时代公司收银台付款，家盛时代公司在交款凭证上加盖财务收款专用章就可以确认与家盛时代公司建立买卖合同关系的事实看，潘德全已经与家盛时代公司建立买卖合同关系。但潘德全不能提交其向家盛时代公司直接交付款项的证据，不能证明潘德全对家盛时代公司履行付款义务，则潘德全要求家盛时代公司返还预付款没有事实依据，不予支持。其二，潘德全向法院举证及陈述的事实显示：潘德全购货时约定的交货时间为订立合同后三个月的基础上，延后一个月；潘德全主张案涉合同对方违约应终止

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5286号上诉人（原审原告）：潘德全，女，1965年2月13日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：武汉家盛时代建材家居市场有限公司，住所地武汉市武昌区中北路120号。法定代表人：吴华庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪果，男，该公司员工。上诉人潘德全因与被上诉人武汉家盛时代建材家居市场有限公司（下称家盛时代公司）买卖合同……