民间借贷纠纷 （2019）赣09民终1706号

双方在借条上的约定，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，虽然敖定辉转账给况锦华500000元，但当天况锦华便支付给敖定辉20000元，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，赵爱香、况锦华的借款本金应为480000元，其债务应当清偿。关于利息的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对于已归还的利息应按年利率36%计算，未归还的利息按年利率24%计算。后赵爱香、况锦华陆续偿还了部分本息，因双方对部分还款未约定归还的是本金还是利息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全

双方在借条上的约定，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，虽然敖定辉转账给况锦华500000元，但当天况锦华便支付给敖定辉20000元，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，赵爱香、况锦华的借款本金应为480000元，其债务应当清偿。关于利息的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1706号上诉人（原审被告）：赵爱香，女，1964年1月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。上诉人（原审被告）：况锦华，男，1962年5月2日出生，汉族，上高县人，住上高县。上诉人（原审被告）：况建楠，男，1989年4月6日出生，汉族，上高县人，住上高县。上诉人（原审被告）：黄卫，女，1990年10月3日出生，汉族，上高县人，住上高县……