（2014）一中民终字第9703号

依据已生效的（2013）海民初字第17444号民事判决书确认之事实，2013年3月28日下午7时许，王维彪在北京市海淀区永丰乡亮甲店三发草业公司院内苗圃卸树苗，期间何×移动车辆，导致王维彪被车上的树木砸伤。而据法院现场勘验、公安询问笔录所载内容及当事人庭审陈述情况来看，（2013）海民初字第17444号民事判决书所述三发草业公司院内即北京市海淀区永丰乡亮甲店村北侧中国农业大学教学实验基地院内，该院门口左侧曾悬挂三发草业公司牌匾，王维彪2013年3月28日事故发生地即为该院内，三发草业公司在该院内进行农业种植。关于王维彪与三发草业公司之间是否存在劳动关系，双方存有争议。王维彪主张其2013年3月27日入职三发草业公司，与本案查明的2013年3月28日事故发生日相距较短，在缺乏劳动合同文本佐证的情况下，导致本案难以从薪酬发放及法律关系事实履行状态进行判断。而永丰派出所对相关人员的询问笔录，因系公安机关在2013年3月28日事故发生日之后短期所做，且并未涉及后续仲裁及诉讼争议，故当事人在接受公安机关询问时所作陈述，更具客观真实性。其一，永丰派出所对王维彪询问时间为2013年4月2日21时5分

依据已生效的（2013）海民初字第17444号民事判决书确认之事实，2013年3月28日下午7时许，王维彪在北京市海淀区永丰乡亮甲店三发草业公司院内苗圃卸树苗，期间何×移动车辆，导致王维彪被车上的树木砸伤。而据法院现场勘验、公安询问笔录所载内容及当事人庭审陈述情况来看，（2013）海民初字第17444号民事判决书所述三发草业公司院内即北京市海淀区永丰乡亮甲店村北侧中国农业大学教学实验基地院内，该院门口左侧曾悬挂三发草业公司牌匾，王维彪2013年3月28日事故发生地即为该院内，三发草业公司在该院内进行农业种植。关于王维彪与三发草业公司之间是否存在劳动关系，双方存有争议。王维彪主张其2013年3月

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第9703号上诉人（原审原告）王维彪，男，1955年12月6日出生。委托代理人李永生，北京市尚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京三发草业生物科技有限公司，住北京市海淀区上地信息产业基地北区5号上地辉煌国际中心B27。法定代表人王宗辉，董事长。委托代理人张哲辉，北京市君泰律师事务所律师。上诉人王维彪因与被上诉人北京三发草业生物科技……