侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初20483号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。 本案中，原告河图创意公司提交的国家版权局颁发的作品登记证书（电子版）、版权声明书及图片编号、涉案图片电子底片截图、蓝七星在河图网站后台注册信息等证据，证明河图创意公司对涉案图片享有著作权。 故对被告狼图腾公司认为涉案图片的著作权不属于原告河图创意公司的答辩意见，本院不予采纳。 关于被告狼图腾公司著作权转让协议应当订立书面合同是答辩意见，本案中，原告河图创意公司提供了《版权声明书》及与李延来共同签署的涉案作品的《授权》，其中写明“本人将该等作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京河图创意图片有限公司”、“自2013年09月17日起，非经本人书面撤销，本声明及授权持续有效”等内容。 依据《著作权法》和《合同法》的规定，上述授权声明应视为双方已经就涉案图片的著作权相关权利的转让订立了书面合同。 依据《著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：信息网络传播权，即以有线或者无线方
摘要
北京河图创意图片有限公司与牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初20483号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：王质聪，男，1995年4月4日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司员工。 被告：牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区莲花湖路**互联网产业中心**v>法定代表人:……