建设工程施工合同纠纷 （2019）皖11民终3375号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，田星福、张云友借用建阳公司名义中标案涉工程，建阳公司又将案涉工程交由无资质的田星福、张云友实际施工，建阳公司与田星福之间签订的内部承包合同无效，但案涉工程已经竣工验收合格且审计结束，建阳公司收取的工程款及相关单位退回的保证金应当支付给实际施工人田星福、张云友。邹文武作为建阳公司凤阳分公司负责人，其与田星福、张云友在工程款支付凭证上共同签字确认关于案涉工程后期工程款打入其个人账户并由其支付工人工资、材料款及相应款项，其代付行为的法律责任应当由公司承担。结合庭审查明的事实及建阳公司提交的工程

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，田星福、张云友借用建阳公司名义中标案涉工程，建阳公司又将案涉工程交由无资质的田星福、张云友实

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖11民终3375号 上诉人（原审原告）：田星福，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）：张云友，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽建阳建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市来安县大柳南路88号，……