离婚纠纷 （2017）豫14民申13号

程某1与刘某于××××年××月××日办理结婚登记，同年5月7日举行结婚仪式并同居生活。刘某的银行存单及徐秀荣的调查笔录能够互相印证，刘某的婚前个人财产10万元由程某1从徐秀荣处取走的事实。故二审判决程某1返还刘某婚前财产10万元并无不当。程某1称该款受赠于其与刘某婚姻关系存续期间，但其一、二审均没有提出该款属于彩礼或礼金的抗辩，亦未提供有效证据证明该10万元不是刘某的婚前财产。程某1称二审徐秀荣的调查笔录歪曲了证人的真实意思。该笔录有徐秀荣签字，且程某1亦未提供该笔录不真实的相关证据。故程某1的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法均不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人程某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人程某1的再审申请。审　判　长　　练　凯审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一七年二月十六日书　记　员　　石一凡 关注

程某1与刘某于××××年××月××日办理结婚登记，同年5月7日举行结婚仪式并同居生活。刘某的银行存单及徐秀荣的调查笔录能够互相印证，刘某的婚前个人财产10万元由程某1从徐秀荣处取走的事实。故二审判决程某1返还刘某婚前财产10万元并无不当。程某1称该款受赠于其与刘某婚姻关系存续期间，但其一、二审均没有提出该款属于彩礼或礼金的抗辩，亦未提供有效证据证明该10万元不是刘某的婚前财产。程某1称二审徐秀荣的调查笔录歪曲了证人的真实意思。该笔录有徐秀荣签字，且程某1亦未提供该笔录不真实的相关证据。故程某1的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法均不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人程某1的再审申请不符合

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申13号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）程某1，男，汉族，1989年1月21日生，住夏邑县。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘某，女，汉族，1990年9月2日生，住夏邑县。再审申请人程某1因与被申请人刘某离婚纠纷一案，不服本院（2016）豫14民终553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程某1申……