民间借贷纠纷 （2018）粤09民终2033号

本案与（2017）粤0902民初2444号案件属于关联案件。本案中，赖启荣提供的《借据》记载了袁晓平、李梓朗向赖启荣借款人民币100000元并由曾水钦提供保证担保的事实，袁晓平、曾水钦、李梓朗均对该事实未予否认。因此，对双方因该《借据》而存在的借贷关系，一审法院予以确认。袁晓平、曾水钦、李梓朗均辩称袁晓平已通过银行转账171000元给赖启荣用于偿还借款，已足额归还借款本息给赖启荣。赖启荣主张其与袁晓平之前尚有其他借贷关系，进一步举证证明其先后通过银行转账共出借500750元给袁晓平。袁晓平对双方之前的其他借贷关系未予否认，但袁晓平、曾水钦、李梓朗亦进一步提供证据证明袁晓平、曾水钦及证人*共计转账861800元给赖启荣用于偿还借款本息。鉴于袁晓平、曾水钦、李梓朗转账给赖启荣的金额已大于赖启荣所转账给袁晓平的金额与两案《借据》所记载的借款金额，对袁晓平、曾水钦主张其已还清借款本息给赖启荣的抗辩意见，一审法院予以采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供

本案与（2017）粤0902民初2444号案件属于关联案件。本案中，赖启荣提供的《借据》记载了袁晓平、李梓朗向赖启荣借款人民币100000元并由曾水钦提供保证担保的事实，袁晓平、曾水钦、李梓朗均对该事实未予否认。因此，对双方因该《借据》而存在的借贷关系，一审法院予以确认。袁晓平、曾水钦、李梓朗均辩称袁晓平已通过银行转账171000元给赖启荣用于偿还借款，已足额归还借款本息给赖启荣。赖启荣主张其与袁晓平之前尚有其他借贷关系，进一步举证证明其先后通过银行转账共出借500750元给袁晓平。袁晓平对双方之前的其他借贷关系未予否认，但袁晓平、曾水钦、李梓朗亦进一步提供证据证明袁晓平、曾水钦及证人*共计转

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终2033号上诉人（原审原告）：赖启荣，女，汉族，1968年1月5日出生。委托诉讼代理人：林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁晓平，女，汉族，1986年10月8日出生。被上诉人（原审被告）：曾水钦，男，汉族，1978年6月3日出生。被上诉人（原审被告）：李梓朗，男，汉族，1983年5月5日出生。以上三位被上诉人的共同……