诈骗 （2017）豫16刑终123号

上诉人（原审被告人）郭涛以非法占有为目的，利用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人郭涛上诉及其辩护人辩称，原判认定的诈骗数额过高，已经归还的部分应予扣除，请求二审从轻处罚的意见，经查，被告人郭涛在借款后以银行转账或付现金的方式主动归还部分被害人的钱款共计80.23万元，被告人郭涛对该部分款项不具有非法占有的目的，不应计入诈骗的数额。上述事实有相关的银行转账凭证，又有被害人鲁某、范某2、范某1、侯某、王某3的陈述及证人王某2的证言相印证，上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见成立，本院予以支持。综上，原判定罪准确、适用法律正确、审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持太康县人民法院（2016）豫1627刑初608号刑事判决第一项对被告人郭涛的定罪部分及第二项对涉案违法所得予以追缴部分；二、撤销太康县人民法院（2016）豫1627刑初608号刑事判决第一项对被告人郭涛的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）郭涛犯诈骗罪，判处有期徒

上诉人（原审被告人）郭涛以非法占有为目的，利用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人郭涛上诉及其辩护人辩称，原判认定的诈骗数额过高，已经归还的部分应予扣除，请求二审从轻处罚的意见，经查，被告人郭涛在借款后以银行转账或付现金的方式主动归还部分被害人的钱款共计80.23万元，被告人郭涛对该部分款项不具有非法占有的目的，不应计入诈骗的数额。上述事实有相关的银行转账凭证，又有被害人鲁某、范某2、范某1、侯某、王某3的陈述及证人王某2的证言相印证，上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见成立，本院予以支持。综上，原判定罪准确、适用法律正确、审判程序合法，但量刑不当。

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫16刑终123号原公诉机关太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭涛，男，1976年9月27日出生，汉族，高中毕业，捕前住河南省太康县段，原系中国邮政集团公司河南省太康县分公司客服中心主任。因涉嫌诈骗犯罪2016年4月15日被深圳市公安局蛇口派出所抓获，2016年4月22日被太康县公安局刑事拘留，同年5月28日被太康县公安局执行逮捕。辩护人王……