民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00133号

原告裴茁与被告西孚公司签订的借款合同，系原、被告之间就涉案1，000万元借款达成的协议，该协议体现了借款双方当事人的真实意思表示，且该行为不违反法律、法规禁止性的规定，该借款合同应合法、有效。据此，本院认定原、被告之间构成民间借贷法律关系。原告裴茁按约定向被告西孚公司的指定银行卡分多次汇款共计人民币1，000万元整，上述汇款转账有八份网上银行电子回单予以证明。本院据此可以认定裴茁依约定履行了借款义务。根据本案现有证据，西孚公司未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，被告西孚公司应该承担违约责任。故原告裴茁请求判令西孚公司支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金数额，在本案审理过程中，本案无证据证明被告已向原告偿还借款本金，故借款本金应为人民币1，000万元。关于期内利息的计算问题，因其约定符合法律规定，本院予以支持，按照借款的实际日期计算。其中，第一次借款本金500万元计算期间为2014年3月6日至2014年5月25日，第二次借款本金500万元计算期间为2014年3月7日至2014年5月25日，均按月息1%利率标准计算，共计人民币261，372.15元。关于违约金的计

原告裴茁与被告西孚公司签订的借款合同，系原、被告之间就涉案1，000万元借款达成的协议，该协议体现了借款双方当事人的真实意思表示，且该行为不违反法律、法规禁止性的规定，该借款合同应合法、有效。据此，本院认定原、被告之间构成民间借贷法律关系。原告裴茁按约定向被告西孚公司的指定银行卡分多次汇款共计人民币1，000万元整，上述汇款转账有八份网上银行电子回单予以证明。本院据此可以认定裴茁依约定履行了借款义务。根据本案现有证据，西孚公司未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，被告西孚公司应该承担违约责任。故原告裴茁请求判令西孚公司支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金数额，在本案审理

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00133号原告：裴茁。委托代理人：王丽华，湖北成和诚律师事务所律师。委托代理人：王辉军，湖北成和诚律师事务所律师。被告：宜都市西孚机械有限公司，住所地：湖北省宜都市陆城十里铺工业园区（城东）。法定代表人：辛祖兵，该公司经理。被告：辛祖兵。原告裴茁诉被告宜都市西孚机械有限公司（以下称西孚公司）、被告辛祖兵民间借贷纠纷一案，于2……