(2017)豫10执异19号
裁判要旨
孙同灿与徐伟玲原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间,孙同灿购买的房产是夫妻共同财产。孙同灿在夫妻关系存续期间所欠债务是其经营期间所欠。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有。这里的“生产、经营的收益”既包括双方获得的债权也包括双方所负的债务。孙同灿所欠的债务,既是孙同灿所欠之债,也是孙同灿、徐伟玲夫妻共同的债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。因此本院在执行夫妻共同之债中,执行夫妻共同财产,也即本案的房产及车库,符合法律规定。另,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项的规定,对已登记的不动产,按照不动产登记簿判断权利人。本案涉执房产均登记在孙同灿名下,徐伟玲要求保留拍卖房产价值的一半,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于人民
摘要
孙同灿与徐伟玲原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间,孙同灿购买的房产是夫妻共同财产。孙同灿在夫妻关系存续期间所欠债务是其经营期间所欠。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有。这里的“生产、经营的收益”既包括双方获得的债权也包括双方所负的债务。孙同灿所欠的债务,既是孙同灿所欠之债,也是孙同灿、徐伟玲夫妻共同的债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。因此本院在执行夫妻共同之债中,执行夫妻共同财产,也即本案的房产
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫10执异19号异议人(案外人):徐伟玲,女,汉族,1972年2月28日生,住河南省许昌县。委托代理人:苏向伟,许昌市魏都区法律服务所法律工作者,特别授权。申请执行人:董建民,男,汉族,1959年5月28日生,住河南省许昌市魏都区。委托代理人:韦俊奎,男,汉族,1985年5月15日生,住河南省许昌市魏都区,特别授权。被执行人:孙同灿,男,汉族,……