(2015)长中民五初字第00556号
裁判要旨
公证费发票时间、项目与本案不能一一对应,律师代理费发票因无与本案有关的代理合同印证,故证据4、5不能证明与本案的关联性。本院对被告的证据认证如下:证据1系两张照片,一张是被告经营时的店招照片,一张是现在的经营者经营的店招照片,本院认为,标有“蔚然锦和”的照片能够与公证书中照片一致,认可其真实性、合法性、关联性,但是标有“开心生活食品商行”的照片并没有其他证据予以佐证,本院对其真实性、合法性、关联性不予认可;证据2系门面转让协议复印件,本院认为被告没有证据2的原件,并且证据2只写明的甲乙双方姓名,没有双方签字,也没有写明转让协议的签订时间,对于证据2的真实性、关联性,本院不予认可;对于证据3,本院对其真实性、合法性予以认可,但与本案无关,本院对其关联性不予认可。结合上述定案证据,本院经审理查明如下事实:第1465385号“”注册商标原注册人系福建七匹狼制衣实业有限公司,注册有效期限自2000年10月28日至2010年10月27日,核定使用商品为第25类:童装、婴儿全套衣、游泳衣、防水服、足球鞋、衣服吊带、皮带(服饰用)。2002年1月8日,该商标经国家工商行政管理总局商标局核准转让至福建
摘要
公证费发票时间、项目与本案不能一一对应,律师代理费发票因无与本案有关的代理合同印证,故证据4、5不能证明与本案的关联性。本院对被告的证据认证如下:证据1系两张照片,一张是被告经营时的店招照片,一张是现在的经营者经营的店招照片,本院认为,标有“蔚然锦和”的照片能够与公证书中照片一致,认可其真实性、合法性、关联性,但是标有“开心生活食品商行”的照片并没有其他证据予以佐证,本院对其真实性、合法性、关联性不予认可;证据2系门面转让协议复印件,本院认为被告没有证据2的原件,并且证据2只写明的甲乙双方姓名,没有双方签字,也没有写明转让协议的签订时间,对于证据2的真实性、关联性,本院不予认可;对于证据3,本
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民五初字第00556号原告福建七匹狼实业股份有限公司,住福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人周少明,总经理。委托代理人张猛超,山东成思律师事务所律师。委托代理人李延朝,山东成思律师事务所律师。被告宁乡县白马桥乡开心生活食品商行,住长沙市宁乡县玉潭镇一环南路(芙蓉盛景)**栋*******号。经营者胡艳红。委托代理人刘寒。原告福建七匹狼实业……