合同纠纷 （2019）甘05民终839号

高某、红石公司签订的矿山劳务承包协议、矿石购销合同依据双方达成的终止协议书，约定解除，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第一款规定的“当事人协商一致，可以解除合同”，应认定已经解除，终止履行。对于双方签订的终止协议书，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定的“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，双方在矿业市场及政策变化原因致使双方签订的矿山劳务承包协议、矿石购销合同长期不能履行的情况下，经过反复协商达成解除2份合同并退还高某已交纳的风险保证金、管理费、预付货款合计230万元并由红石公司合理补偿高某370万元的一致意见，经双方签名、盖章予以确认，签订该协议时双方具备完全的民事行为能力且意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，终止协议书应认定合法有效，依据合同法第六十条第一款规定的“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方应当按照约定履行其义务，红石公司未按约定的时间全面履行向高某支付退还保证金、管理费、预付货款和合

高某、红石公司签订的矿山劳务承包协议、矿石购销合同依据双方达成的终止协议书，约定解除，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第一款规定的“当事人协商一致，可以解除合同”，应认定已经解除，终止履行。对于双方签订的终止协议书，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定的“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，双方在矿业市场及政策变化原因致使双方签订的矿山劳务承包协议、矿石购销合同长期不能履行的情况下，经过反复协商达成解除2份合同并退还高某已交纳的风险保证金、管理费、预

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终839号上诉人(一审被告)：天水红石矿业有限公司。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩某，甘肃康台律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：高某，住甘肃省兰州市。上诉人天水红石矿业有限公司（以下简称红石公司）因与被上诉人高某合同纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2082号民事判决，向本院提起上……