(2013)深中法商终字第784号
裁判要旨
绿宁公司与嘉达公司签订的《合作协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。绿宁公司已经依约履行了按照总代理价支付全额货款的义务,嘉达公司应当依约在2010年12月10日前履行支付销售款855586.50元的义务,嘉达公司未能依约履行应当承担相应的违约责任。绿宁公司请求嘉达公司支付销售款并赔偿利息损失,该院予以支持。嘉达公司以其未收到案外人青岛创联建筑装饰工程有限公司(以下简称青岛创联公司)所应支付的货款,且以已提出仲裁为由请求中止审理,不予支付绿宁公司所应得的销售款。该院认为,《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任;当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。依照上述规定,嘉达公司与青岛创联公司之间的纠纷应当另案解决,并且涉案的《合作协议》中并未将嘉达公司实际收到销售款作为付款条件,故嘉达公司该项抗辩该院不予支持,中止审理的请求该院不予准许。嘉达公司提出绿宁公司诉讼请求已超出诉讼时效的抗辩,经查,该院以诉前联调的形式处理绿宁公司提出的诉求,系在2012年12月6日,距《合作协议》中约定的付款时间201
摘要
绿宁公司与嘉达公司签订的《合作协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。绿宁公司已经依约履行了按照总代理价支付全额货款的义务,嘉达公司应当依约在2010年12月10日前履行支付销售款855586.50元的义务,嘉达公司未能依约履行应当承担相应的违约责任。绿宁公司请求嘉达公司支付销售款并赔偿利息损失,该院予以支持。嘉达公司以其未收到案外人青岛创联建筑装饰工程有限公司(以下简称青岛创联公司)所应支付的货款,且以已提出仲裁为由请求中止审理,不予支付绿宁公司所应得的销售款。该院认为,《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任;当事人一
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第784号上诉人(原审被告):深圳市嘉达高科产业发展有限公司。住所地:广东省深圳市福田区上步中路1039号上步信托工贸大楼北座609,组织机构代码:61881941-3。法定代表人:熊永强,董事长。委托代理人:郭晓雄,广东创基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京绿宁环保工程技术有限公司。住所地:江苏省南京市江宁区东山街道宏运大……