合伙协议纠纷 （2019）苏09民终2952号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供实物、资金、技术等合伙经营，共同劳动的法律关系。本案中，章某与刘斌之间虽未签订书面协议，且未经工商行政管理部门登记，但刘斌无论是在事发后公安机关的调查、民调组织的调解，抑或是在本案的审理过程中，均未否认双方系个人合伙关系，故一审法院对章某与刘斌之间系个人合伙关系予以确认。鉴于个人合伙的高度人合性，当其中一个合伙人去世后，其继承人并不能当然取得合伙人资格。而事实上章某于2018年5月13日去世后，章某的法定继承人宋桂花、章永康、章傲、宋晓洋亦以其行为表明退出合伙。基于此，案涉合伙关系因章某死亡而终止，但宋桂花、章永康、章傲、宋晓洋作为章某的法定继承人要求刘斌给付合伙利润的依据不足，碍难支持。本案现有证据足以表明，章某系在执行合伙事务时意外身亡，且其作为完全民事行为能力人，饮酒后驾车，自身具有的过错是显而易见的。至于刘斌对于章某的死亡是否具有过错,宋桂花、章永康、章傲、宋晓洋未

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供实物、资金、技术等合伙经营，共同劳动的法律关系。本案中，章某与刘斌之间虽未签订书面协议，且未经工商行政管理部门登记，但刘斌无论是在事发后公安机关的调查、民调组织的调解，抑或是在本案的审理过程中，均未否认双方系个人合伙关系，故一审法院对章某与刘斌之间系个人合伙关系予以确认。鉴于个人合伙的高度人合性，当其中一个合伙人去世后，其继承人并不能当然取得合伙人资格。而事实上章某于2018年5月

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终2952号上诉人（原审原告）：宋桂花，女，1967年9月18日出生，汉族，无业，住上海市宝山区。上诉人（原审原告）：章永康，男，1925年11月19日生，汉族，退休职工，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：章林君（系章永康女儿），女，汉族，退休职工，户籍地上海市闵行区，现住上海。上诉人（原审原告）：章傲，男，1997年5月11日出生，汉族……