民间借贷纠纷 （2013）浙绍民申字第76号

一审法院按照舜业公司的公司注册地址依法送达相关法律文书，程序合法，并于2012年1月5日前往舜业公司留置送达民事判决书，故申请人提出一审判决违反法律程序、未收到法律文书的意见不予采信。再审申请人提交绍兴市人民检察院文件检验鉴定书一份，仅凭该鉴定书证明本案借条系伪造证据不足。综上，浙江舜业建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（四）项、第（九）项、第（十）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江舜业建设有限公司的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　陈建木审　判　员　　陈国荣代理审判员　　韦　玮二〇一三年八月十九日书　记　员　　周佳妮 百度搜索“”

一审法院按照舜业公司的公司注册地址依法送达相关法律文书，程序合法，并于2012年1月5日前往舜业公司留置送达民事判决书，故申请人提出一审判决违反法律程序、未收到法律文书的意见不予采信。再审申请人提交绍兴市人民检察院文件检验鉴定书一份，仅凭该鉴定书证明本案借条系伪造证据不足。综上，浙江舜业建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（四）项、第（九）项、第（十）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江舜业建设有限公司的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　陈建木审　判　员　　陈国荣代理审判员　　韦　玮二〇一三年八月十

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍民申字第76号申请再审人（一审被告）：浙江舜业建设有限公司。法定代表人：陶文海。委托代理人（特别授权）：董坚。被申请人（一审原告）：金正接。再审申请人浙江舜业建设有限公司（以下简称舜业公司）与被申请人金正接民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2011）绍越商初字第2533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……