买卖合同纠纷 (2015)盐商终字第00612号
裁判要旨
公民的合法财产权受法律保护。2014年3月10日,宝丰名酒商行将价值14702元的酒水出售给临海农场渔场,临海农场渔场的工作人员戴志佳在售货单上签字接收,且临海农场渔场的副场长孙贵洪在售货单上签字并注明酒水用途。宝丰名酒商行另提交了江苏省临海农场费用报销封面佐证该售货单,以上两份证据相互印证,能够证明涉案价值14702元的酒水系宝丰名酒商行与临海农场渔场之间成立的买卖合同关系,且该买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应予确认。临海农场渔场辩称宝丰名酒商行售货单上孙贵洪注明的涉案酒水系循环水养殖值班人员所用与客观事实不符,理由是临海农场渔场不允许循环水养殖值班人员饮酒,该制度是临海农场渔场的内部规章制度,对宝丰名酒商行没有约束力,故临海农场渔场的该抗辩意见法院不予支持;临海农场渔场辩称涉案酒水货款14702元系个人消费,仅依据其对相关值班人员给予相应补助,而无证据证明涉案酒水货款属于个人消费,故该项抗辩意见不予支持;临海农场渔场辩称宝丰名酒商行提交的江苏省临海农场费用报销封面不符合单位报销的财务制度,且朱联超在该封面上签字时已经不是场长,临海农场渔场的法定代表人于2015年
摘要
公民的合法财产权受法律保护。2014年3月10日,宝丰名酒商行将价值14702元的酒水出售给临海农场渔场,临海农场渔场的工作人员戴志佳在售货单上签字接收,且临海农场渔场的副场长孙贵洪在售货单上签字并注明酒水用途。宝丰名酒商行另提交了江苏省临海农场费用报销封面佐证该售货单,以上两份证据相互印证,能够证明涉案价值14702元的酒水系宝丰名酒商行与临海农场渔场之间成立的买卖合同关系,且该买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应予确认。临海农场渔场辩称宝丰名酒商行售货单上孙贵洪注明的涉案酒水系循环水养殖值班人员所用与客观事实不符,理由是临海农场渔场不允许循环水养殖值班人员饮酒,该制度是临海
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐商终字第00612号上诉人(原审被告)江苏省国营临海农场渔场,住所地在江苏省射阳县临海农场场部。法定代表人戴庆春,该渔场场长。委托代理人张仕美,江苏德佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)射阳县合德镇宝丰名酒商行,住所地在江苏省射阳县合德镇兴阳花苑24号楼9号门市。经营者蔡宝艮,个体工商户。委托代理人曹健,江苏公正律师事务所律师。上诉人江苏省……