变更抚养关系纠纷 （2015）遂中民终字第478号

本案的争议焦点是：上诉人宋某花提出变更子女抚养关系的诉讼请求是否成立。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”该意见第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；……”。本案中，从一审及二审查明的案件事实来看，阳某林和宋某花均有经济能力单独抚育婚生女阳某莹，亦有经济能力单独抚养婚生子阳某浦。2010年3月9日阳某林和宋某花自愿到遂宁市船山区民政局协议离婚，签署了《离婚协议书》并约定了婚生子阳某浦由宋某花抚，婚生女阳某莹由阳某林抚养。嗣后，双方均先后单独抚养了婚生子阳某浦和婚生女阳某莹。但2015年7月后，阳某莹经父亲阳某林同意后跟随母亲宋菊华生活至今，现在校读书且尚未成年，其在本案一、二审诉讼中均明确表示愿意继续跟随母亲宋某花生活。阳某林作为阳某莹的父亲虽然有经济能力单独抚养阳某莹，但其因工作原因长期在外地生活，无法随时照顾阳某莹的生活及学习，阳某林的母亲毕竟系阳某莹的祖

本案的争议焦点是：上诉人宋某花提出变更子女抚养关系的诉讼请求是否成立。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”该意见第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；……”。本案中，从一审及二审查明的案件事实来看，阳某林和宋某花均有经济能力单独抚育婚生女阳某莹，亦有经济能力单独抚养婚生子阳某浦。2010年3月9日阳某林和宋某花自愿到遂宁市船山区民政局协议离婚，签署了《离婚协议书》并约

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第478号上诉人（原审原告）宋某花，女，生于1975年5月26日，汉族。被上诉人（原审被告）阳某林，男，生于1974年9月16日，汉族。上诉人宋某花因与被上诉人阳某林变更抚养关系纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）船山民初字第2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日立……