(2015)渝一中法行终字第00296号
裁判要旨
上诉人高伟的诉讼请求是:“对被上诉人重庆市合川区公安局侦查犯罪嫌疑人陈永胜作出的讯问笔录确认其真实性;对被上诉人重庆市合川区公安局侦查犯罪嫌疑人汪志容作出的讯问笔录确认其真实性。并对其只退出部分赃款十四万元,尚余九万五千元赃款未退赔依法予以确认。”该诉讼请求中涉及的行为系被上诉人重庆市合川区公安局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围。一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定裁定驳回高伟的起诉并无不当。上诉人高伟认为其诉讼请求属于行政诉讼受案范围的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案依法不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长 李雪莲代理审判员 李 宜代理审判员 马金明二〇一五年七月六日书 记 员 叶长华
摘要
上诉人高伟的诉讼请求是:“对被上诉人重庆市合川区公安局侦查犯罪嫌疑人陈永胜作出的讯问笔录确认其真实性;对被上诉人重庆市合川区公安局侦查犯罪嫌疑人汪志容作出的讯问笔录确认其真实性。并对其只退出部分赃款十四万元,尚余九万五千元赃款未退赔依法予以确认。”该诉讼请求中涉及的行为系被上诉人重庆市合川区公安局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围。一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定裁定驳回高伟的起诉并无不当。上诉人高伟认为其诉讼请求属于行政诉讼受案范围的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝一中法行终字第00296号上诉人(原审原告)高伟,住重庆市合川区。被上诉人(原审被告)重庆市合川区公安局,住所地重庆市合川区营盘街99号。负责人黄晓勇,该局政委。上诉人高伟与被上诉人重庆市合川区公安局因履行法定职责一案,不服重庆市合川区人民法院(2015)合法行初字第00030号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后,依法组……