侵权责任纠纷 （2016）豫08民终232号

我国农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，二原告的父母及祖父母已经去世，虽二原告已经出嫁，但仍为该农户的家庭成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，承包期内，妇女结婚，未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。该农户所承包的土地村集体经济组织应当由二原告继续承包，二被告占用赛小套农户的承包土地无法律依据，被告李小山应当将占用二原告的4亩土地应当返还给二原告，被告李红利作为占用二原告的土地的责任主体，理应承担将占用二原告3.5亩土地返还给二原告；被告李小山自2012年9月15日起耕种二原告家的承包地，并返还自2012年9月至2015年9月的土地收益，结合当地土地收益的实际情况，酌定每亩地每年收益为800元，故被告李小山返还原告赛秀芳三年的土地收益款9600元。被告李红利自2014年5月其耕种二原告家的承包地，应当将其中的3.5亩地返还给原告赛素芹，并承担自2014年5月至2015年5月的土地承包费2800元，并按照每收一

我国农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，二原告的父母及祖父母已经去世，虽二原告已经出嫁，但仍为该农户的家庭成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，承包期内，妇女结婚，未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。该农户所承包的土地村集体经济组织应当由二原告继续承包，二被告占用赛小套农户的承包土地无法律依据，被告李小山应当将占用二原告的4亩土地应当返还给二原告，被告李红利作为占用二原告的土地的责任主体，理应承担将占用二原告3.5亩

.河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终232号上诉人（原审被告）李小山，又名李公英。上诉人（原审被告）李红利。二上诉人委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赛秀芳。被上诉人（原审原告）赛素芹。二被上诉人委托代理人赛文忠。上诉人李小山、李红利与被上诉人赛秀芳、赛素芹侵权纠纷一案，赛秀芳、赛素芹向河南省武陟县人民法院提起诉讼，请求：1、被告立即返还非……