土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复1043号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”本案中，申请执行人提交的涉案补偿决定送达回证显示，备注一栏载明：“受送达人不在现场，留置送达。”依据上述法律规定，被送达人不在现场，不具有适用留置送达的法定情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”申请执行人在掌握被执行人具体户籍地址的情况下，未就该地址向被执行人送达涉案法律文书，迳行采取公告方式送达，与上述法律规定不符。综上，申请执行人未依法定形式向被执
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”本案中，申请执行人提交的涉案补偿决定送达回证显示，备注一栏载明：“受送达人不在现场
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复1043号复议申请人（原申请执行人）：广州市荔湾区人民政府。住所地：广州市荔湾区芳村大道西2号。法定代表人:毕锐明，区长。委托代理人:谭彦雯，该府工作人员。委托代理人:黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人（原被执行人）：黄源虾，男，汉族，1949年4月20日出生，住广东省广州市越秀区。被申请人（原被执行人）：黄有真，女，汉族……