建设工程合同纠纷 （2016）冀09民终5086号

本案系建设工程施工合同纠纷，合同的双方当事人为本案二原告和被告，根据合同的相对性原则，二原告向被告追要施工款并无不妥，不应再追加张立柱为当事人。本案建设工程施工合同的发起方为被告，其未在合同中约定室内平等细节要求，且原告所建房屋被告业已入住，未举证证明双方在合同中对室内平、方正误差、室内外墙面垂直平整误差等有具体约定，其关于原告所建房屋存在质量问题理据不足，本院不予支持。如果在使用中发现确有可以归责于原告方的质量问题，被告可另案主张权利。主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，关于已经支付的工程款应当由被告承担举证责任，但其仅提交了“马清友记账”的书证，未提交直接证据证实其除上述款项外还给付过原告方其他工程款，且其提交的赵铁松、张建军共同署名出具的两份书面证明中均有张立成分三次付工钱11500元的陈述，故本院认定被告已给付原告工程款数额为11500元。被告庭审中自认四间偏房的工程款为6400元，本院对此予以采信。被告方未提出足以反驳的相反证据支持其对本案司法鉴定意见书的异议，本院对沧科司鉴【2015】建字第107号司法鉴定意见书予以采信，据此计算原告所建

本案系建设工程施工合同纠纷，合同的双方当事人为本案二原告和被告，根据合同的相对性原则，二原告向被告追要施工款并无不妥，不应再追加张立柱为当事人。本案建设工程施工合同的发起方为被告，其未在合同中约定室内平等细节要求，且原告所建房屋被告业已入住，未举证证明双方在合同中对室内平、方正误差、室内外墙面垂直平整误差等有具体约定，其关于原告所建房屋存在质量问题理据不足，本院不予支持。如果在使用中发现确有可以归责于原告方的质量问题，被告可另案主张权利。主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，关于已经支付的工程款应当由被告承担举证责任，但其仅提交了“马清友记账”的书证，未提交直

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5086号上诉人（原审被告）：张立成，男，1963年12月21日出生，汉族，现住南皮县。委托诉讼代理人：吴洪岗，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔希良，男，1953年10月10日出生，汉族，现住南皮县。被上诉人（原审原告）：马清友，男，1960年8月15日出生，汉族，现住南皮县。二被上诉人委托诉讼代理人：郭秀明，河北宏天……