民间借贷纠纷 （2016）晋05民终247号

上诉人提供的晋城市中级人民法院对其作出的（2013）晋市法刑终字第203号刑事判决真实有效，应依法予以确认。因被上诉人针对讼争的10万元借款，提供的是2009年3月16日的借款协议，该行为发生在上诉人实施诈骗行为之前，（2013）晋市法刑终字第203号刑事判决中没有将该笔借款作为诈骗金额认定，故上诉人依其对诉争的10万元借款主张已经认定在诈骗金额里进行了退赔，只是没有抽回借条的主张不成立，依法不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘高宁负担。本判决为终审判决。审判长　　李晓强审判员　　王　丽审判员　　庞润花二〇一六年五月二十六日书记员　　杜　刚 来源：百度

上诉人提供的晋城市中级人民法院对其作出的（2013）晋市法刑终字第203号刑事判决真实有效，应依法予以确认。因被上诉人针对讼争的10万元借款，提供的是2009年3月16日的借款协议，该行为发生在上诉人实施诈骗行为之前，（2013）晋市法刑终字第203号刑事判决中没有将该笔借款作为诈骗金额认定，故上诉人依其对诉争的10万元借款主张已经认定在诈骗金额里进行了退赔，只是没有抽回借条的主张不成立，依法不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终247号上诉人（原审被告）刘高宁，男，1979年6月21日生，汉族，某公司职工。被上诉人（原审原告）牛琳芳，男，1986年10月24日生，汉族，某公司职工。委托代理人苏继东，山西炎炎律师事务所律师。上诉人刘高宁与被上诉人牛琳芳民间借贷纠纷一案，高平市人民法院于二0一六年一月五日作出（2015）高民初字第1493号民事判决。原审被告刘高……