买卖合同纠纷 （2019）粤01民终22066号

关于海盟公司拖欠微蓝公司货款数额问题。海盟公司主张微蓝公司主张的欠款事实证据不充分，仅仅提供了邱某彬签字的欠款清单孤证，并无明确表示对欠款数额无异议。经审查，海盟公司于本案一审时确认，邱某彬在本案合同履行期间任职海盟公司销售经理。微蓝公司于本案一审时出具的《海盟公司订单完成确认单》显示，截止至2017年2月28日，海盟公司尚拖欠334552元，该确认单为时任海盟公司销售经理的邱某彬签名确认。此外，海盟公司与微蓝公司于2016年5月签订的《成衣采购合同》以及2016年8月签订的《成衣采购合同》均有海盟公司销售经理邱某彬的签名，且盖有海盟公司印章。另外，涉案工作（加工/打样）确认表亦有邱某彬签名。以上证据能够相互印证，原审判决认定邱某彬是案涉交易的直接经办人，微蓝公司将确认单交由邱某彬对账签名符合交易习惯并无不当，本院予以确认。邱某彬在《海盟公司订单完成确认单》签名确认时并未对欠款数额提出异议，原审判决认定海盟公司确认尚欠微蓝公司货款334552元，减去已付840元，欠款数额为333712元并无不当，本院予以确认。本案二审审理期间，海盟公司未能提交证据推翻原审判决对此认定，故本院对其主张不

关于海盟公司拖欠微蓝公司货款数额问题。海盟公司主张微蓝公司主张的欠款事实证据不充分，仅仅提供了邱某彬签字的欠款清单孤证，并无明确表示对欠款数额无异议。经审查，海盟公司于本案一审时确认，邱某彬在本案合同履行期间任职海盟公司销售经理。微蓝公司于本案一审时出具的《海盟公司订单完成确认单》显示，截止至2017年2月28日，海盟公司尚拖欠334552元，该确认单为时任海盟公司销售经理的邱某彬签名确认。此外，海盟公司与微蓝公司于2016年5月签订的《成衣采购合同》以及2016年8月签订的《成衣采购合同》均有海盟公司销售经理邱某彬的签名，且盖有海盟公司印章。另外，涉案工作（加工/打样）确认表亦有邱某彬签名。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22066号上诉人（原审原告,原审反诉被告）：山东微蓝服饰有限公司，住所地山东省惠民县魏集工业园。法定代表人：曹殿国。委托诉讼代理人：罗春苗，广东启兰律师事务所律师。上诉人（原审被告，原审反诉原告）：广州海盟服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村南里路3号办公楼三楼及圆形展厅。法定代表人：陶洪刚，总经理。委托诉讼代理人：覃丽，广……