（2016）粤14执复6号

本案争议的焦点是吕森华的法定继承人熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼是否继承了吕森华的遗产，是否应该被变更为本案的被执行人。经查，虽然熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼认为其等放弃了对吕森华遗产的继承，但事实上吕森华的遗产不仅仅是吕森华个人名下的房产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，熊辉辉名下的在吕森华与熊辉辉夫妻关系存续期间取得的财产是吕森华与熊辉辉的夫妻共同财产，该财产部分亦属吕森华的遗产。该部分遗产在2012年9月21日后实际上也由熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼支配、使用。故熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼认为其等放弃了对吕森华遗产的继承，与事实不符。执行法院裁定变更其等为被继承人并在遗产的范围内偿还债务是正确的。复议申请人熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼的复议没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼复议申请，维持梅州市梅江区人民法院（2016）粤1402执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　徐琼 审判员　　李林 审判员　　陈勤 二〇一六年九月

本案争议的焦点是吕森华的法定继承人熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼是否继承了吕森华的遗产，是否应该被变更为本案的被执行人。经查，虽然熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼认为其等放弃了对吕森华遗产的继承，但事实上吕森华的遗产不仅仅是吕森华个人名下的房产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，熊辉辉名下的在吕森华与熊辉辉夫妻关系存续期间取得的财产是吕森华与熊辉辉的夫妻共同财产，该财产部分亦属吕森华的遗产。该部分遗产在2012年9月21日后实际上也由熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼支配、使用。故熊辉辉、吕炼忠、吕宝琼认为其等放弃了对吕森华遗产的继承，与事实不符。执行法院裁定变更其等为被继承人并在遗产的范围内偿还债务是正确的。复

{C} 广东省梅州市中级人民法院 执行裁定书 （2016）粤14执复6号 复议申请人（异议人）：熊辉辉，女，汉族，1949年8月8日出生。 复议申请人（异议人）：吕炼忠，男，汉族，1968年11月15日出生。 复议申请人（异议人）：吕宝琼，女，汉族，1976年4月12日出生。 申请执行人：廖毅，男，汉族，1963年5月10日出生。 委托诉讼代理人：张展源，广东从信律师事务所律师。 被执行人：吕森华……