装饰装修合同纠纷 （2013）邢民二终字第265号

冯朝亮、冯建平作为农村建筑施工队的负责人，承包魏建校住宅的装饰装修工程，该工程完工后已交付魏建校使用，魏建校应按照约定支付给冯朝亮、冯建平工程款。在冯朝亮、冯建平提交的魏建校、冯朝亮二人电话录音中，魏建校认可工程款是23000元，减去已付12000元，魏建校应再付11000元。魏建校依据ＸＸ、刘俊芳二人的证言主张经二人协调商定给付2000元后债务结清，因证据不充分，原审不予支持并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人魏建校负担。本判决为终审判决。审判长　　魏如奇审判员　　秦一臣审判员　　何秀艳二〇一四年一月十二日书记员　　陈勇铮 来源：

冯朝亮、冯建平作为农村建筑施工队的负责人，承包魏建校住宅的装饰装修工程，该工程完工后已交付魏建校使用，魏建校应按照约定支付给冯朝亮、冯建平工程款。在冯朝亮、冯建平提交的魏建校、冯朝亮二人电话录音中，魏建校认可工程款是23000元，减去已付12000元，魏建校应再付11000元。魏建校依据ＸＸ、刘俊芳二人的证言主张经二人协调商定给付2000元后债务结清，因证据不充分，原审不予支持并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人魏建校负担。本判决为终审判决。审判长　　魏如奇审判员　　秦一臣审判员　　何秀艳二〇

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民二终字第265号上诉人（原审被告）魏建校，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，住任县。被上诉人（原审原告）冯朝亮，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住任县。委托代理人赵建霞，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住址同上，系冯朝亮妻子。被上诉人（原审原告）冯建平，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住任县。上诉人魏建……