抢劫 （2019）桂03刑终249号

上诉人刘伟伙同其他同案人在实施诈骗犯罪行为准备逃离时，被被害人发觉，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘伟伙同其他同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。刘伟一人犯数罪，依法应数罪并罚。刘伟是累犯，依法应当从重处罚。在共同实施诈骗犯罪中，刘伟与其他同案人作用相当。但在实施诈骗后逃避抓捕的过程中，作用相对较小，可酌情从轻处罚。刘伟提出的上诉理由与在一审时提出的辩解意见基本相同。一审判决已在本院认为部分结合在案的证据并依照法律规定，予以充分的分析、论证，本院不再赘析。上诉人刘伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　曹　阳 审 判 员　　殷林静 审 判 员　　刘劲阳 二〇一九年三月十八日 法官助理　　王　涌 书 记 员　　莫聪敏 来源：百度

上诉人刘伟伙同其他同案人在实施诈骗犯罪行为准备逃离时，被被害人发觉，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘伟伙同其他同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。刘伟一人犯数罪，依法应数罪并罚。刘伟是累犯，依法应当从重处罚。在共同实施诈骗犯罪中，刘伟与其他同案人作用相当。但在实施诈骗后逃避抓捕的过程中，作用相对较小，可酌情从轻处罚。刘伟提出的上诉理由与在一审时提出的辩解意见基本相同。一审判决已在本院认为部分结合在案的证据并依照法律规定，予以充分的分析、论证，本院不再赘析。上诉人刘伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终249号 原公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟（曾用名黄文忠），男，1961年6月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，无业，住湖南省衡阳县。曾因犯盗窃罪，分别于1999年9月被衡阳县人民法院判处有期徒刑五年；2006年4月30日被衡阳县人民法院判处有期徒刑一年；2007年7月10日……