财产损害赔偿纠纷 （2015）庆商终字第158号

15个工作日时间作为实际维修时间较为合理，按此计算，2013年11月27日至2014年3月24日期间应为原告车辆延误时间（即117天）。因车辆维修期间超出维修工时时间较长，原告主张在车辆维修期间租赁他人车辆发生的租赁费，原告作为公司，为经营业务租赁车辆，且租赁费按150元每天标准支付，合情合理，因哈得力公司延迟维修行为导致原告另行支付车辆租赁费，对于超出合理维修时间产生的车辆租赁费应由哈得力公司承担。原告主张人保公司连带赔偿因延误车辆修复时间给原告造成的损失的请求，因人保公司依保险合同约定已履行车辆维修理赔义务，且原告未举证证明被告人保公司延误车辆维修相关证据，故本院对原告请求被告人保公司连带赔偿因延误车辆修复时间给原告造成的损失的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大庆哈得力安盛汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告大庆市让胡路区中庆特钢有限责任公司支付17550元（117天＊150元／天）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

15个工作日时间作为实际维修时间较为合理，按此计算，2013年11月27日至2014年3月24日期间应为原告车辆延误时间（即117天）。因车辆维修期间超出维修工时时间较长，原告主张在车辆维修期间租赁他人车辆发生的租赁费，原告作为公司，为经营业务租赁车辆，且租赁费按150元每天标准支付，合情合理，因哈得力公司延迟维修行为导致原告另行支付车辆租赁费，对于超出合理维修时间产生的车辆租赁费应由哈得力公司承担。原告主张人保公司连带赔偿因延误车辆修复时间给原告造成的损失的请求，因人保公司依保险合同约定已履行车辆维修理赔义务，且原告未举证证明被告人保公司延误车辆维修相关证据，故本院对原告请求被告人保公司连带

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第158号上诉人（原审被告）大庆哈得力安盛汽车销售有限公司，住所地黑龙江省大庆经济技术开发区一号街2号。法定代表人王旭东，该公司经理。委托代理人王崧，男，1971年1月3日出生，汉族。委托代理人杨启财，男，1982年10月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）大庆市让胡路区中庆特钢有限责任公司，住所地大庆市让胡路区乘二村。法定代表人王……