金融借款合同纠纷 （2019）晋0802民初2209号
裁判要旨
被告王凹妮作为完全民事行为能力人，应当明知在《借新还旧贷款担保确认书》上签字所承担的法律义务，对该证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 综上，原告交行运城分行提交的证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因归还运城市金融服务中心有限公司转贷资金，被告新鑫公司提出向原告交行运城分行借款。 2017年6月21日，双方订立《流动资金借款合同》（合同编号Z17××74）、约定原告交行运城分行向被告新鑫公司出借450万元。 同日，被告中小企业融资担保公司、被告张港分别与原告交行运城分行签订《保证合同》，约定对被告新鑫公司向原告交行运城分行的450万元借款本息承担连带责任保证，被告王凹妮作为被告张港的配偶在保证合同的共有人声明处签名，同意基于该保证的债务为夫妻共同债务，愿以夫妻共同财产予以清偿。 2017年6月22日，原告交行运城分行向被告新鑫公司履行了450万元出借义务。 2018年8月31日，原告交行运城分行作为贷款人与借款人被告新鑫公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为Z1××17
摘要
原告交通银行股份有限公司运城分行与被告山西新鑫食品有限公司、张港、王凹妮、山西省中小企业发展融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初2209号 、原告：交通银行股份有限公司运城分行。 委托诉讼代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。 被告：山西新鑫食品有限公司。 被告：张港，男。 被告：王凹妮，女，系被告张港之妻。 上列三被告委托诉讼代理人刘红卫，山西明厚律师事务所律师。 被告：山西省中……