所有权纠纷 （2021）吉06民终81号

郭某请求刘某将隆裕小区39号楼4单元102室的使用权归还给郭某。本案中，离婚协议书虽约定案涉房屋郭某有永远使用权，且其自离婚后，郭某在该房屋居住至2018年9月。郭某在该房屋搬离时，其行为系其自行处分自己的民事权利。刘某答辩主张郭某在自己所有的房屋早已达到居住条件的情况下，再要求案涉房屋的居住权已经于法无据，与理不合。因郭某已具有其所有的房屋，离婚时约定的其享有案涉房屋的居住权是基于没有房屋居住，而现在客观条件已发生变化，故刘某答辩意见，法院予以采信。据此，郭某请求刘某将隆裕小区39号楼4单元102室的使用权归还给郭某的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：驳回郭某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由郭某负担。 本院二审期间，双方当事人没有提供新证据。本院

郭某请求刘某将隆裕小区39号楼4单元102室的使用权归还给郭某。本案中，离婚协议书虽约定案涉房屋郭某有永远使用权，且其自离婚后，郭某在该房屋居住至2018年9月。郭某在该房屋搬离时，其行为系其自行处分自己的民事权利。刘某答辩主张郭某在自己所有的房屋早已达到居住条件的情况下，再要求案涉房屋的居住权已经于法无据，与理不合。因郭某已具有其所有的房屋，离婚时约定的其享有案涉房屋的居住权是基于没有房屋居住，而现在客观条件已发生变化，故刘某答辩意见，法院予以采信。据此，郭某请求刘某将隆裕小区39号楼4单元102室的使用权归还给郭某的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终81号 上诉人（一审原告）：郭某，住吉林省白山市浑江区。 被上诉人（一审被告）：刘某，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：李某，吉林闻轩律师事务所律师。 上诉人郭某因与被上诉人刘某所有权纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14……