买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终2154号

原、被告之间属于买卖合同关系，所欠原告的货款应予偿还并承担违约，因双方未约定违约金，可按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告主张定金1万元，证据不足，不予认定，该款支付的时间早于被告所欠货款30534元的时间，因此不能在该货款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决：被告贺宗利于判决生效后十日内偿还原告张文志木材款22263元及利息（自2015年5月20日起算至判决确定的还款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元、财产保全费370元，共计652元，由原告张文志负担177元，被告贺宗利负担475元。二审中，上诉人于2016年9月25日提交上诉人代理人周善清为上诉人之妻辛秀青制作的询问笔录，拟证明2015年5月9日保证书中上诉人“贺宗利”的签名虽为其妻辛秀青所写，但辛秀青对贺宗利的业务不知情。该询问笔录为上诉人单方为其妻制作，属于上诉人的单方主张，不属于新证据，本院不予组织双方进行质证。本院二审查明的事实

原、被告之间属于买卖合同关系，所欠原告的货款应予偿还并承担违约，因双方未约定违约金，可按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告主张定金1万元，证据不足，不予认定，该款支付的时间早于被告所欠货款30534元的时间，因此不能在该货款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决：被告贺宗利于判决生效后十日内偿还原告张文志木材款22263元及利息（自2015年5月20日起算至判决确定的还款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2154号上诉人（原审被告）：贺宗利。委托诉讼代理人：周善清。被上诉人（原审原告）：张文志。上诉人贺宗利因与被上诉人张文志买卖合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2015）武商初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。贺宗利上诉请求：1、原审判决认定……