建设工程施工合同纠纷 （2017）湘01民终1683号

园林公司与金邦公司所签订的《湖南金邦•未来城小区园林景观工程承包施工合同》是双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力,双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。金邦公司辩称该合同无效，但未提供相应证据证明自己的主张，不予以采纳。本案的争议焦点为：一、关于工程款等款项的认定。依据湘日（2016基）鉴字304号《工程造价鉴定意见书》认定：（一）、本工程鉴定范围内可确定的造价为：4481585.41元。（二）、无法确定部分项目的造价为302782.32元，其中外购种植土及回填土为204896.01元；其他签证及报告补助20000元；入口廊架石座凳3480.99元；靖港建筑公司回填碎石部分41500元；园林广玉兰一棵1302.2元；路沿石31603.12元。关于外购种植土及回填土造价，鉴定机构在认定其造价时已扣除由靖港建筑公司施工部分，且依据工程施工的实际情况，园林公司在投标时无法预计该部分工程量且实际已实施了该部分施工工程，对金邦公司辩称该部分造价已包含在报价里不应当再计算的主张不予以采纳，故对外购种植土及回填土204896.01元予以认定；其他签证及报告补助20000元

园林公司与金邦公司所签订的《湖南金邦•未来城小区园林景观工程承包施工合同》是双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力,双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。金邦公司辩称该合同无效，但未提供相应证据证明自己的主张，不予以采纳。本案的争议焦点为：一、关于工程款等款项的认定。依据湘日（2016基）鉴字304号《工程造价鉴定意见书》认定：（一）、本工程鉴定范围内可确定的造价为：4481585.41元。（二）、无法确定部分项目的造价为302782.32元，其中外购种植土及回填土为204896.01元；其他签证及报告补助20000元；入口廊架石座凳3480.99元；靖港建筑公司回填

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1683号上诉人（原审原告，反诉被告）：湖南省园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环东段锦泰商务大厦706房。法定代表人：宋桂阳，总经理。委托诉讼代理人：何文阁，男，系该公司项目负责人。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南金邦物业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路118号。法定代表人：罗建安，董事长。委托诉讼代理……