（2017）鲁05执复12号

该案争议的焦点问题是迟延履行期间的债务利息的计算是否正确。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”第七条规定：“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。”在本案中东营区法院计算的被执行人应当承担的本息及诉讼费合计843073.11元，根据该数额的计算明细，该数额中包括判决认定的本金、利息及违约金720000元，计算至判决生效日的债务利息49750元，迟延履行利息58361.11元，诉讼费10625元、支付令费用3517元、公告费820元。东营区法院对被执行人欠款数额的计算中包含

该案争议的焦点问题是迟延履行期间的债务利息的计算是否正确。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”第七条规定：“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债

山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁05执复12号复议申请人（申请执行人）：孙清泉，男被执行人：杨丙泉，男被执行人：刘杰花，女东营市东营区人民法院（以下简称东营区法院）在执行申请执行人孙清泉与被执行人杨丙泉、刘杰花民间借贷纠纷一案中，孙清泉对迟延履行期间的债务利息计算方式向东营区法院提出书面异议。东营区法院经审查作出（2017）鲁0502执异字第21号执行裁定书，裁定驳回孙清泉……