民间借贷纠纷 （2019）闽02民初757号

本案于青是美国籍，本案系涉外民间借贷纠纷，庭审过程中，当事人选择适用中华人民共和国法律，于法不悖，本院予以照准。 本院认为，《借款合同书》是合同各方真实意思表示，内容不违反法律法规，应认定为合法有效，对各方均具有约束力。于青依约向唐人公司支付240743.54美元，虽合同双方对于汇率计算方式有过不同意见，但2014年6月23日，唐人公司向于青出具了《收条》，确认收到于青150万元，故应认定双方最终达成了一致意见，即本金兑换为人民币为150万元。丁洹、丁玉钊抗辩称借款本金应为1481319.08元，缺乏事实依据，本院不予采纳。《借款合同书》未约定还款期限，仅约定于青提前20日可以向唐人公司主张返还本金，于青于2017年8月20日向唐人公司的法定代表人丁洹提出还款，丁洹同意9月中下旬返还，故应认定借款期限自2017年9月30日届满，唐人公司依约应向于青偿还借款本息。现唐人公司未能依约返还借款本息，仅支付利息到2018年7月及2018年8月利息5000元，于青诉请唐人公司立即偿还借款本金150万元，及截至2019年7月的利息17.5万元，自2019年7月21日开始至实际还清借款本金之日止，以

本案于青是美国籍，本案系涉外民间借贷纠纷，庭审过程中，当事人选择适用中华人民共和国法律，于法不悖，本院予以照准。 本院认为，《借款合同书》是合同各方真实意思表示，内容不违反法律法规，应认定为合法有效，对各方均具有约束力。于青依约向唐人公司支付240743.54美元，虽合同双方对于汇率计算方式有过不同意见，但2014年6月23日，唐人公司向于青出具了《收条》，确认收到于青150万元，故应认定双方最终达成了一致意见，即本金兑换为人民币为150万元。丁洹、丁玉钊抗辩称借款本金应为1481319.08元，缺乏事实依据，本院不予采纳。《借款合同书》未约定还款期限，仅约定于青提前20日可以向唐人公司主张返

中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初757号 原告：于青（英文名：ＹＵＱＩＮＧ），女，1957年10月12日出生，美利坚合众国籍，住美利坚合众国。 委托诉讼代理人：陈奇斌，福建典格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟强，福建典格律师事务所律师。 被告：厦门唐人科技股份有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元02……