返还原物纠纷 （2016）渝01民终1998号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据当事人的陈述以及肖海燕提供的证据可以认定，肖海艳将其所有的渝Ａ×××××桑塔纳轿车借给徐又全使用，双方形成了借用合同关系。因双方没有具体约定归还车辆的时间，出借人肖海艳可随时提出要求借用人徐又全返还车辆的请求，徐又全理应返还借用车辆。故肖海艳要求徐又全返还桑塔纳轿车的请求，予以支持。关于海艳对周广渝、易琳返还车辆的诉讼请求，因周广渝、易琳返还渝Ａ×××××桑塔纳轿车的关系属于另一法律关系，可另行处理。至于肖海燕请求租车损失，因没有证据证明，且不符合法律规定，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限徐

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据当事人的陈述以及肖海燕提供的证据可以认定，肖海艳将其所有的渝Ａ×××××桑塔纳轿车借给徐又全使用，双方形成了借用合同关系。因双方没有具体约定归还车辆的时间，出借人肖海艳可随时提出要求借用人徐又全返还车辆的请求，徐又全理应返还借用车辆。故肖海艳要求徐又全返还桑塔纳轿车的请求，予以支

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1998号上诉人（原审原告）原告肖海燕，无固定职业。委托代理人谷九芬，重庆博凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐又全，无固定职业。被上诉人（原审被告）周广渝，无固定职业。被上诉人（原审被告）易琳。上诉人肖海燕与被上诉人徐又全、周广渝、易琳返还原物纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2015）沙法民初字第06325号民事判决，上诉人……