(2017)浙03行初179号

案号
(2017)浙03行初179号
法院
浙江省温州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条规定,申请人认为被申请人不履行法定职责的,应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。本案中,原告卓岩来、陈彩迪以乐清市水利局不履行上报疫情等法定职责为由申请行政复议,但其提供的单号1059369771323邮政快递面单、平信信封上没有收寄邮戳及收件人签章,经被告调查现没有该邮政快递的收寄记录,且经释明原告仍不能补充其他证据。因此,本案现有证据尚不足以证明原告在被诉行政复议申请前已向乐清市水利局提出涉案履行职责申请,被告乐清市人民政府据此认定其行政复议申请不符合受理条件,并作出被诉复议决定,驳回原告卓岩来、陈彩迪行政复议申请,并无不当。原告卓岩来、陈彩迪主张其已通过邮政快递或平信方式向乐清市水利局直接提出或者通过其他单位转交涉案履行职责申请,缺乏事实依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告卓岩来、陈彩迪的诉讼请求。本案受理费50元,由原告卓岩来、陈彩迪负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人

摘要

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条规定,申请人认为被申请人不履行法定职责的,应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。本案中,原告卓岩来、陈彩迪以乐清市水利局不履行上报疫情等法定职责为由申请行政复议,但其提供的单号1059369771323邮政快递面单、平信信封上没有收寄邮戳及收件人签章,经被告调查现没有该邮政快递的收寄记录,且经释明原告仍不能补充其他证据。因此,本案现有证据尚不足以证明原告在被诉行政复议申请前已向乐清市水利局提出涉案履行职责申请,被告乐清市人民政府据此认定其行政复议申请不符合受理条件,并作出被诉复议决定,驳回原告卓岩来、陈彩迪行政复议申请,并

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙03行初179号原告卓岩来,男,1944年6月18日出生,汉族,住浙江省乐清市。原告陈彩迪,女,1947年6月4日出生,汉族,住址同上。两原告的共同委托代理人卓礼富,系两原告之子,1978年8月23日出生,住浙江省乐清市。两原告的共同委托代理人卓礼华,系两原告之子,1974年7月18日出生,住浙江省乐清市。被告乐清市人民政府,住所地浙江省乐清……