买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终7945号

原告广力公司与被告临商银行河东支行之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故双方之间的买卖合同合法有效，法院予以确认。原告按约定向被告提供货物，被告应当在双方约定的支付期限内，按双方确认的货款数额及约定的价款履行给付义务。被告临商银行河东支行在该期限内未履行，应认定为违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于原告要求被告支付货款123536.09元的诉讼请求，法院认为，原告向被告交付的大理石的累计价值为312186.21元（不含加工费），现原告主张123536.09元，不违反法律规定，法院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方在合同中约定的违约金日5%过高，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的计算违约金，不超过法律规定的标准，故法院予以支持。对于原告未主张部分货款的违约金，因违约金系被告逾期支付货款给原告造成的损失，自被告违约之日计算至实际履行之日，因被告对该部分货款未主张，故无法计算违约金的数额，原告可在主张该部分货款时一并主张违约金。对于被告辩称的原告的主张超过诉讼时效的答辩意见，法院认为，原告提举的证据能够证明双方在合同履行完毕之后原告不间

原告广力公司与被告临商银行河东支行之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故双方之间的买卖合同合法有效，法院予以确认。原告按约定向被告提供货物，被告应当在双方约定的支付期限内，按双方确认的货款数额及约定的价款履行给付义务。被告临商银行河东支行在该期限内未履行，应认定为违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于原告要求被告支付货款123536.09元的诉讼请求，法院认为，原告向被告交付的大理石的累计价值为312186.21元（不含加工费），现原告主张123536.09元，不违反法律规定，法院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方在合同中约定的违约金日5%过高，现原告主张

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7945号 上诉人（原审被告）：临商银行股份有限公司河东支行，住所地：河**双桥街中段路南。 负责人：阚岷，行长。 委托诉讼代理人：夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平邑县广力石材有限公司，住所地：山东省平邑县临涧镇石材开发区。 法定代表人：张广力，经理。 委托诉讼代理人：鞠建，山东睿扬律师事务所律师。 委托……