（2016）鲁02行终307号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”人民法院受理的行政诉讼案件是针对的行政行为提起的诉讼。本案中，被告已经依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，作为刑事案件受理，因此原告所诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告秦东基的起诉。案件受理费五十元，予以退还。上诉人秦东基不服原审裁定，上诉称：一、一审法院违反程序。根据《行政诉讼法》第三条第三款、《行政诉讼法若干问题解释》第五条、鲁政办字（2015）69号关于行政机关负责人出庭应诉工作的意见第一条的规定，一审法院程序违法。本案离开庭还有十余分钟，法官才告知上诉人，之前没有传票或通知。一审法院通知上诉人领取一审行政裁定书的时

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”人民法院受理的行政诉讼案件是针对的行政行为提起的诉讼。本案中，被告已经依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，作为刑事案件受理，因此原告所诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终307号上诉人（原审原告）秦东基。被上诉人（原审被告）青岛市公安局城阳分局。法定代表人何金明，该局局长。上诉人秦东基因诉被上诉人青岛市公安局城阳分局不履行法定职责一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城行初字第64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2008年4月，原告……