（2015）钦行终字第83号

争议的林地在1958年国家修建合浦水库时，该林地已列入了水浸库区的范围，茅坪村搬迁到石埇公社坡子大队定居后，已由政府重新分配了田地山岭，按照当时政策，他们只能在迁入地开展“四固定”工作，不能倒流回原地。所以，茅坪村在1962年“四固定”时，仍将争议的林地登记在《合浦县生产队土地房产所有证》附页上是违反政策规定的。根据原国家土地管理局（1995）国土［籍］字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十三条“国家建设对农民集体全部进行移民安置并调剂土地后，迁移农民集体原有土地转为国家所有。”的规定，该争议林地的所有权已依法转为国有。铜古村1962年“四固定”时的《合浦县生产队土地房产所有证》附页上并没有记载有争议的林地，所记载的内容与争议地无关，而且是复印件，没有原件核对，该证据不能作为确权的依据。县政府在作出13号《处理决定》前，已依法经过了立案、调查、现场勘验，并征求争议的双方是否同意调解等程序，没有违反《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十二条的规定。因此，铜古村上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决及县政府作出的13号《处理决定》，认定事实清楚，证据充分，程序

争议的林地在1958年国家修建合浦水库时，该林地已列入了水浸库区的范围，茅坪村搬迁到石埇公社坡子大队定居后，已由政府重新分配了田地山岭，按照当时政策，他们只能在迁入地开展“四固定”工作，不能倒流回原地。所以，茅坪村在1962年“四固定”时，仍将争议的林地登记在《合浦县生产队土地房产所有证》附页上是违反政策规定的。根据原国家土地管理局（1995）国土［籍］字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十三条“国家建设对农民集体全部进行移民安置并调剂土地后，迁移农民集体原有土地转为国家所有。”的规定，该争议林地的所有权已依法转为国有。铜古村1962年“四固定”时的《合浦县生产队土地房产所有证》附

广西壮族自治区钦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）钦行终字第83号上诉人（一审原告）浦北县安石镇南江村民委员会铜古村民小组。诉讼代表人陈铨权，组长。委托代理人陈世健，南宁市正一法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）浦北县人民政府，住所地浦北县小江镇解放路201号。法定代表人韦业葵，县长。委托代理人梁民，浦北县法制办公室工作人员。委托代理人吴鑫，浦北县林业局工作人员。一审第三人浦北县……