（2013）桂市民一终字第325号

公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。关于争议焦点1的问题。在本次事故中，原、被告驾车途经本村邓某商店背后转弯处时，由于双方均疏忽大意，没有考虑对方来车，加之处置不当，导致发生交通事故，事故发生后”原、被告都没有向相关部门报告，对事故的发生均有过错，故对原告提出要求被告承担全部责任及被告提出不承担责任的主张均不予采纳。该院根据实际，酌情由原、被告各承担50%责任。被告户口簿姓名为“邓义明”，原告在诉状中书写为“邓义民”，经查，属笔误，应予以纠正，被告提出名字不符及车辆没有与原告车辆发生碰撞主张不承担责任，与事实不符，故对其主张不予采纳。关于争议焦点2的问题。原告受伤后到医院和专科诊室治疗的费用被告亦已认可；因原告没有住院治疗，其误工费计赔时间应按医嘱确认，原告系农村居民，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农村居民的标准，确定误工费计赔标准为52.41元／天；对原告主张的营养费，因没有医疗机构相关证明证实，该院不予支持。综上所述，原告因本次事故所造成的损失如下：1、医疗费

公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。关于争议焦点1的问题。在本次事故中，原、被告驾车途经本村邓某商店背后转弯处时，由于双方均疏忽大意，没有考虑对方来车，加之处置不当，导致发生交通事故，事故发生后”原、被告都没有向相关部门报告，对事故的发生均有过错，故对原告提出要求被告承担全部责任及被告提出不承担责任的主张均不予采纳。该院根据实际，酌情由原、被告各承担50%责任。被告户口簿姓名为“邓义明”，原告在诉状中书写为“邓义民”，经查，属笔误，应予以纠正，被告提出名字不符及车辆没有与原告车辆发生碰撞主张不承担责任，与事实不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第325号上诉人（一审被告）邓义明。委托代理人莫纪军，广西和强律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赖素珍。委托代理人周飞，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。上诉人邓义明因人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2012）恭民初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月21日受理后，……