民间借贷纠纷 (2016)豫03民终1588号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,王淑姣向田明心借款10万元事实清楚,王淑娇理应归还田明心借款10万元。田明心与王淑娇未约定还款时间,依据合同法的相关规定,债权人可以随时要求债务人还款。田明心与王淑娇虽未在借条上约定利息,但通过任梦月提交的录音证据可以认定田明心与王淑姣口头约定借款月利率为千分之二十五。但田明心与王淑娇之间关于利息的约定过高,违反了相关的法律规定。王淑娇于2009年9月7日归还田明心5万元整,归还的该款项应当计为利息。对于该已经履行的5万元利息并未超过年利率百分之三十六,依据法律规定可以按照月利率千分之二十五计算。则王淑娇归还的该5万元应当视为2003年元月22日至2004年9月22日之间的利息。王淑娇还应以10万元借款为本金,按照月利率千分之二十向田明心支付利息,利息从2004年9月23日起算至本息清偿之日止。现因田明心死亡,其相应的财产权利应由其法定继承人承继。故王淑娇应当偿还田明心的借款本金及利息,应当由田明心的法定继承人即原告任梦月、第三人田春玲、田永宾共同收取并享有该债权。对任梦月的其他诉讼请求不予支持。王淑姣辩称借条未约定利息应当视为借款无利息、归还的5万元
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,王淑姣向田明心借款10万元事实清楚,王淑娇理应归还田明心借款10万元。田明心与王淑娇未约定还款时间,依据合同法的相关规定,债权人可以随时要求债务人还款。田明心与王淑娇虽未在借条上约定利息,但通过任梦月提交的录音证据可以认定田明心与王淑姣口头约定借款月利率为千分之二十五。但田明心与王淑娇之间关于利息的约定过高,违反了相关的法律规定。王淑娇于2009年9月7日归还田明心5万元整,归还的该款项应当计为利息。对于该已经履行的5万元利息并未超过年利率百分之三十六,依据法律规定可以按照月利率千分之二十五计算。则王淑娇归还的该5万元应当视为2003年元月22日至2004年9
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1588号上诉人(原审被告):王淑娇,女,汉族,1939年12月27日出生。委托诉讼代理人:王保玉,河南君友律师事务所律师。委托诉讼代理人:李治安。被上诉人(原审原告):任梦月,女,汉族,1939年7月24日生。被上诉人(原审第三人):田春玲,女,汉族,1963年7月25日生。委托诉讼代理人:刘成振。被上诉人(原审第三人):田永宾,男……