企业借贷纠纷 (2017)赣01民终60号
裁判要旨
本案涉及的债权自转让给恒利通公司之日起转为普通债权,这一论述没有法律依据。本案基于恒利通公司作为受让人受让国投资产管理公司对江西领王公司和南昌领王公司的国家资本金返还事宜产生纠纷,完全适用最高人民法院《关于审理中央级财政资金转为中央企业国家资本金有关纠纷的通知》的规定,根据该通知的规定,该类债权的诉讼时效应自2013年7月18日起算,至本案起诉时,本案债权没有超过诉讼时效期间。江西领王公司辩称,一、恒利通公司受让的债权已超过诉讼时效,依法不受法律保护。最高人民法院《关于审理中央级财政资金转为中央企业国家资本金有关纠纷的通知》和《国务院国有资产监督管理委员会、国家发展和改革委员会、财政部关于进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作的通知》适用于“有关中央企业”享有的“中央级财政资金”,但由于恒利通公司不具有“有关中央企业”的身份,其受让债权后也不具有“中央级财政资金”的属性,故而不能适用上述两个通知延续诉讼时效,应当适用《民事诉讼法》两年诉讼时效的规定,从国投资产管理公司向江西领王公司发出《债权转让通知书》的2012年11月26日起算至恒利通公司起诉时已超过两年诉讼时效
摘要
本案涉及的债权自转让给恒利通公司之日起转为普通债权,这一论述没有法律依据。本案基于恒利通公司作为受让人受让国投资产管理公司对江西领王公司和南昌领王公司的国家资本金返还事宜产生纠纷,完全适用最高人民法院《关于审理中央级财政资金转为中央企业国家资本金有关纠纷的通知》的规定,根据该通知的规定,该类债权的诉讼时效应自2013年7月18日起算,至本案起诉时,本案债权没有超过诉讼时效期间。江西领王公司辩称,一、恒利通公司受让的债权已超过诉讼时效,依法不受法律保护。最高人民法院《关于审理中央级财政资金转为中央企业国家资本金有关纠纷的通知》和《国务院国有资产监督管理委员会、国家发展和改革委员会、财政部关于进一
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终60号上诉人(原审原告):辽宁恒利通拍卖有限公司,住所地:沈阳市沈河区市府大路262甲号(2307室),统一社会信用代码:91210103788753226M。法定代表人:任萍华,该公司总经理。委托诉讼代理人:綦国未,辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱晓星,辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西领王服装(集团)有限……