民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第600号

根据双方提供的证据足以证明张有矿向颜春梅借款30万元的事实，借款合同依法成立并生效，应予保护。该笔借款发生在张有矿与夏萍婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故夏萍对该笔借款承担连带清偿责任。本案争议焦点在于债务有无清偿。夏萍提交书证“说明”证明张有矿已将所欠颜春梅的款项全部结清。经南京东南司法鉴定中心鉴定，“说明”上所书写字迹与送检的颜春梅所书写的字迹系同一人书写。颜春梅对该鉴定意见持有异议，但没有提供足以反驳该鉴定结论的相反的证据，南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应的资质，鉴定符合法定程序，依据充分，在庭审中，鉴定人员亦对颜春梅的异议作出了合理的解释和说明，故对该鉴定意见予以采信。颜春梅自述与张有矿之间仅有涉诉一笔借款。根据该书证可以证明债务已经结清，故颜春梅主张张有矿、夏萍返还欠款的诉讼请求缺乏法律依据，依法予以驳回。张有矿经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回颜春梅

根据双方提供的证据足以证明张有矿向颜春梅借款30万元的事实，借款合同依法成立并生效，应予保护。该笔借款发生在张有矿与夏萍婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故夏萍对该笔借款承担连带清偿责任。本案争议焦点在于债务有无清偿。夏萍提交书证“说明”证明张有矿已将所欠颜春梅的款项全部结清。经南京东南司法鉴定中心鉴定，“说明”上所书写字迹与送检的颜春梅所书写的字迹系同一人书写。颜春梅对该鉴定意见持有异议，但没有提供足以反驳该鉴定结论的相反的证据，南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应的资质，鉴定符合法定程序，依据充分，在庭审中，鉴定人员亦对颜春梅的异议作出了合理的解释和说明，故对该鉴定意见予以采信。颜春梅

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第600号上诉人（原审原告）颜春梅，女，汉族，江宁东山街道章村幼儿园教师。委托代理人孙勤虎，江苏富建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张有矿，男，汉族，无业。被上诉人（原审被告）夏萍，女，汉族，无业。上诉人颜春梅因与被上诉人张有矿、夏萍民间借贷纠纷一案，颜春梅于2012年2月3日向南京市江宁区人民法院提起诉讼，南京市江宁区人民法院于2……