（2017）吉24执异94号

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，本院依据申请执行人李明国追加祥安汽车运输中心投资人李应奎为被执行人的异议请求，在被执行人祥安汽车运输中心不能清偿生效判决确定的债务的情况下，应将祥安汽车运输中心的投资人李应奎追加为本案的被执行人。故异议人李明国的异议请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加李应奎为本案的被执行人。二、李应奎应在本裁定送达后五日内向申请执行人李明国履行本院（2014）延中民二初字第2号民事判决确认的给付义务（扣除已执行的部分）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　　金亨权审判员　　徐恭树审判员　　金春花二〇一七年九月二十八日书记员

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，本院依据申请执行人李明国追加祥安汽车运输中心投资人李应奎为被执行人的异议请求，在被执行人祥安汽车运输中心不能清偿生效判决确定的债务的情况下，应将祥安汽车运输中心的投资人李应奎追加为本案的被执行人。故异议人李明国的异议请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项和《最高人民

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执异94号异议人（申请执行人）：李明国，男，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。委托代理人：金昌龙，吉林阿里郞律师事务所律师。被执行人：延边祥安煤炭经销有限公司，住所地延吉市。法定代表人：李应奎，经理。委托诉讼代理人：权蒙华，该公司业务员。被执行人：延边祥安汽车货物运输中心，住所地延吉市。法定代表人：李应奎，经理。委托诉讼代理人：权……