（2017）鲁12民终131号

2008年9月21日华山村委与李乃利签订的砼硬化修路承包合同书是基于平等主体之间的真实意思表示签订的合同，且不违反法律法规的强制性规定，因此该合同的证明效力应当依法予以确认。合同签订后，李乃利组织人员对涉案工程进行了施工，且该工程于2009年8月18日经莱芜市莱城区交通局质监站评定为合格工程，故李乃利作为实际施工人要求华山村委支付工程款并无不当。王尔山诉称涉案工程是其本人出资承建，但王尔山并没有与华山村委签订过任何工程承包协议，且王尔山主张的出资事实证据不足，因此王尔山诉称的涉案工程是由其本人施工的主张，不能成立。莱芜市莱城区人民法院作出2927号民事判决认定事实正确，判决内容也没有损害王尔山的民事权益。综上，王尔山要求撤销莱城区人民法院作出的2927号民事判决的请求，无事实及法律依据，不予支持。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条规定，判决：驳回王尔山的诉讼请求。案件受理费100元，由王尔山承担。二审期间，王尔山围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本

2008年9月21日华山村委与李乃利签订的砼硬化修路承包合同书是基于平等主体之间的真实意思表示签订的合同，且不违反法律法规的强制性规定，因此该合同的证明效力应当依法予以确认。合同签订后，李乃利组织人员对涉案工程进行了施工，且该工程于2009年8月18日经莱芜市莱城区交通局质监站评定为合格工程，故李乃利作为实际施工人要求华山村委支付工程款并无不当。王尔山诉称涉案工程是其本人出资承建，但王尔山并没有与华山村委签订过任何工程承包协议，且王尔山主张的出资事实证据不足，因此王尔山诉称的涉案工程是由其本人施工的主张，不能成立。莱芜市莱城区人民法院作出2927号民事判决认定事实正确，判决内容也没有损害王尔山

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁12民终131号上诉人（原审原告）:王尔山（曾用名王云），男，1963年1月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李乃利，男，1953年11月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱芜市雪野镇华山村民委员会，住所……