（2015）泰民一终字第919号

原、被告虽已结婚多年并生育子女，双方因感情不和自2012年7月分居至今，原、被告先后四次诉来原审法院要求离婚，表明夫妻感情确已破裂。女儿朱某乙由原告母亲接送上幼儿园，应由原告抚养为宜，原告不要求被告支付女儿抚养费，不违反法律的强制性规定，该院予以支持。关于位于肥城市文化路南军民路东清华苑小区房产一套，原审法院认为，肥城市房产管理局颁发的房屋所有权证中明确记载该套房屋共有情况为共同共有、共有人宗某，说明原、被告在进行房产登记时已将该房产约定为共同财产，该房产应依法分割。关于被告主张的债务，因未能提交证据予以证实，原审法院不作处理，债权人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定判决：一、准予原告朱某甲与被告宗某离婚；二、婚生女儿朱某乙由原告朱某甲抚养，被告宗某依法享有探望女儿朱某乙的权利；三、原、被告婚后共同财产中格力空调两台、海信冰箱一台、科龙空调一台、位于肥城市文化南路军民路东清华苑小区房产证号肥房权证新城字第××号

原、被告虽已结婚多年并生育子女，双方因感情不和自2012年7月分居至今，原、被告先后四次诉来原审法院要求离婚，表明夫妻感情确已破裂。女儿朱某乙由原告母亲接送上幼儿园，应由原告抚养为宜，原告不要求被告支付女儿抚养费，不违反法律的强制性规定，该院予以支持。关于位于肥城市文化路南军民路东清华苑小区房产一套，原审法院认为，肥城市房产管理局颁发的房屋所有权证中明确记载该套房屋共有情况为共同共有、共有人宗某，说明原、被告在进行房产登记时已将该房产约定为共同财产，该房产应依法分割。关于被告主张的债务，因未能提交证据予以证实，原审法院不作处理，债权人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第919号上诉人（原审被告）宗某。委托代理人刘传斌，山东平云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某甲。委托代理人鹿芳，山东同成（肥城）律师事务所律师。上诉人宗某因离婚纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第1089号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原……