保险纠纷 （2016）鲁02民终6422号

2014年6月16日双方当事人签订的机动车交强险和商业保险合同合法有效，双方应当依约履行。勇鹤祥公司主张的鲁B×××××号雅阁轿车和第三者鲁B×××××号速腾轿车的维修费数额，有即墨市公安局交警大队委托的即墨市价格认证中心出具的鉴定报告为依据，有青岛英之杰汽车维修服务有限公司的维修发票为凭证，且勇鹤祥公司已实际支付，该维修费数额具有客观性、公正性，一审法院予以认定。对勇鹤祥公司主张的鉴定费、施救费，一审法院认为，鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，由保险人承担；施救费是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，该费用亦应由保险人承担。因此，人保公司关于鉴定费、施救费不予赔付的辩称理由不成立，一审法院不予支持。勇鹤祥公司主张的鲁B×××××号雅阁轿车的停车费是交通事故发生后产生的看管费用，该费用不属交通事故所导致的车辆损失，不在保险合同的赔付范围，勇鹤祥公司主张该项费用缺乏法律规定和合同约定，一审法院不予支持。人保公司关于停车费不予赔付的

2014年6月16日双方当事人签订的机动车交强险和商业保险合同合法有效，双方应当依约履行。勇鹤祥公司主张的鲁B×××××号雅阁轿车和第三者鲁B×××××号速腾轿车的维修费数额，有即墨市公安局交警大队委托的即墨市价格认证中心出具的鉴定报告为依据，有青岛英之杰汽车维修服务有限公司的维修发票为凭证，且勇鹤祥公司已实际支付，该维修费数额具有客观性、公正性，一审法院予以认定。对勇鹤祥公司主张的鉴定费、施救费，一审法院认为，鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，由保险人承担；施救费是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁02民终6422号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。主要负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛勇鹤祥房地产开发有限公司。法定代表人：孙勇，经理。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保公司……