(2017)苏07行终3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,市公安局具有对涉案行政处罚决定进行行政复议的职权。1、市交警支队作出行政处罚认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。《道路交通事故处理程序规定》第六条第二款规定,对违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚的,由设区的市公安机关交通管理部门作出处罚决定。市交警支队作为设区的市公安机关交通管理部门有对本行政区域内因发生交通事故构成交通肇事罪的机动车驾驶人员作出吊销机动车驾驶证处罚的法定职责。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款规定:违反道路交通安全法律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。韦余江交通肇事构成犯罪,根据上述法律规定,应当依法吊销其当时持有的A2驾驶证,及其在A2驾驶证的基础上申请增驾的A1驾驶证。2、市交警支队作出的处罚决定并未超过两年的处罚时效。韦余江的违法行为在人民法院作出生效判决后已确定,并不属于《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定的违法行为二年内未被发现的情形,市交警支队作出的行政处罚并未超过处罚时效,韦余江的相应主张无事实和法律依据,不予
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,市公安局具有对涉案行政处罚决定进行行政复议的职权。1、市交警支队作出行政处罚认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。《道路交通事故处理程序规定》第六条第二款规定,对违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚的,由设区的市公安机关交通管理部门作出处罚决定。市交警支队作为设区的市公安机关交通管理部门有对本行政区域内因发生交通事故构成交通肇事罪的机动车驾驶人员作出吊销机动车驾驶证处罚的法定职责。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款规定:违反道路交通安全法律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏07行终3号上诉人(原审原告)韦余江,男,1982年8月10日出生,汉族,农民,住江苏省东海县。委托代理人武建,江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)连云港市公安局,住所地连云港市海州区朝阳东路9号。法定代表人王永生,该局局长。委托代理人何佩成、刘锦超,该局工作人员。上诉人韦余江因与被上诉人连云港市公安局(以下简称市公安局)行政复议决……