买卖合同纠纷 （2019）鲁0302民初718号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，本院予以确认。 原告要求被告支付货款37000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于经济损失5000元的问题。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 原告主张经济损失5000元（自2017年1月28日起，以37000元为基数，以年息4.75%上浮50%计算至2019年2月19日）的诉求符合法律规定，本院予以支持。 被告任守珠既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应视为其自愿放弃答辩和抗辩权利，应承担举证不能的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、任守珠支付孙玉红货款37000元，于本判决生效之日起 十日内付清； 二、任守珠赔偿孙玉红经济损失5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如
摘要
孙玉红与任守珠买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0302民初718号 原告：孙玉红，女，1965年1月29日出生，住淄川区。 被告：任守珠，男，1960年6月15日出生，住山西省吕梁市汾阳市。 原告孙玉红与被告任守珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。 原告孙玉红到庭参加了诉讼，被告任守珠经本院传票传唤无……