保险纠纷 (2014)邯市民三终字第54号
裁判要旨
原、被告所签订的合同真实有效,原告是该车的实际车主,作为本案原告主体适格。原告所诉的第三者损失29073元,本车损失37981元,均不超过各单项保险金的限额,因此,被告应按照保险合同的约定赔偿各项损失总计67054元。由于在本次事故中,原告的车辆负事故的全部责任,则对方车辆应在交强险限额内赔偿原告财产损失100元,故被告应实际支付给原告66954元。被告的其他抗辩理由没有相关证据证实,不予采信。遂判决:被告险公司在本判决生效后十日内赔偿原告66954元。案件受理费1476元,减半收取738元,被告承担700元,原告承担38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人保险公司对上述民事判决不服,向本院提起上诉称:1、原审判决上诉人承担拖车费29600元是错误的。交通事故发生在江苏省,上诉人没有就近修理,而是将车拖回肥乡,上诉人不应当承担扩大的损失。2、上诉人不应承担评估费、交通费、住宿费、诉讼费等间接损失。请二审法院依法改判。被上诉人杨献增答辩称:拖车费、评估费、交通费、住宿费均系事故车辆所支
摘要
原、被告所签订的合同真实有效,原告是该车的实际车主,作为本案原告主体适格。原告所诉的第三者损失29073元,本车损失37981元,均不超过各单项保险金的限额,因此,被告应按照保险合同的约定赔偿各项损失总计67054元。由于在本次事故中,原告的车辆负事故的全部责任,则对方车辆应在交强险限额内赔偿原告财产损失100元,故被告应实际支付给原告66954元。被告的其他抗辩理由没有相关证据证实,不予采信。遂判决:被告险公司在本判决生效后十日内赔偿原告66954元。案件受理费1476元,减半收取738元,被告承担700元,原告承担38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民三终字第54号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。法定代表人武文明,系该公司经理。委托代理人孙嘉嘉,该公司员工。被上诉人(原审原告)杨献增,男,1966年2月18日出生,汉族。委托代理人王福玉,河北中原律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市兴支公司邯钢营销服务部(以下简称保险公司……